Политические мифы в избирательных кампаниях: структура, функции, виды

Статья представляет собой попытку теоретического анализа применения политических мифов в избирательных кампаниях. Авторами доказано, что отличительными ха-рактеристиками политического мифа являются телеологичность, политическая цель, осоз-нанность мифотворцами и динамичность. Обосновано, что в условиях избирательной кампа-нии мифы существуют в виде многоуровневой структуры, выполняют экспликативную, ма-нипулятивную, мобилизационную и другие функции. Авторы пришли к выводу, что главная цель использования политических мифов в избирательных кампаниях – это выведение политического противостояния на чувственно-эмоциональный, а не рациональный уровень. Этому в равной степени способствуют все виды мифов: центральные, главные, персональные и другие.

Аксютин Ю.М. «Имперский этнос»: понятие и дефиниции // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 18 (156). С. 35–39.
Алисова Л.Н. Политическая социология. М.: Компакт, 2009. 355 с.
Ахиезер А.С. Критика исторического опыта. Социокультурный словарь. М.: Ларец, 1991. 600 с.
Бакиров В.С. Идеологические дилеммы современной Украины: в поисках новых смыслов // Методологія, теорія та практика соціологічного аналізу сучасного суспільств.  Харькiв: ХНУ імені В. Н. Каразіна, 2005. С. 3–8.
Бенуас Л. Знаки, символы и мифы. М.: АСТ, 2006. 160 с.
Волянюк О. Героїчний дискурс: політологічний аналіз понять і концепцій // Науковий часопис НПУ імені МП Драгоманова. Серія 22: Політичні науки та методика викладання соціально-політичних дисциплін. 2015. Вип. 16. С. 105–112.
Гетало Т. Українська ментальність. Від природи до суспільної психології. Киiв: Самтер, 2012. 162 с.
Головатий М.Ф. Політична міфологія. Киiв: МАУП, 2006. 144 с.
Ирхин Ю.В. Политология. М.: Юристъ, 2002. 511 с.
Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. М.: Эксмо, 2009. 864 с.
Кара-Мурза С.Г. Чёрный миф // Русский дом. 1999. № 42. С. 99–104.
Кочубей Л. Архетипи політичного лідерства як підґрунтя маніпулятивних технологій // Держава і суспільство. 2010. Вип. 34. С. 312–317.
Кошелюк М.Е. Технологии политических выборов. СПб: Питер, 2004. 239 с.
Крячко В.І. Ментальні детермінанти нормативних та дисфункціональних станів соціаль-ної системи // Вісник нац. техн. ун-ту України «Київський політехнічний інститут». Політо-логія. Соціологія. Право. 2010. № 2. С. 10–17.
Малинова О.Ю. Миф как категория символической политики: анализ теоретических раз-вилок // Полис. Политические исследования. 2015. №4. С. 12–21. URL: https://www.politstudies.ru/article/5015 (дата обращения: 25.02.2018)
Марк М. Герой и бунтарь: Создание бренда с помощью архетипов. СПб.: Питер, 2005. 336 с.
Мишучков А.А. Специфика и функции мифологического сознания. URL: http://credonew.ru/content/view/210/25/ (дата обращения: 12.06.2014).
Нагорняк Т. Соціокультурний дискурс України і політичні практики 2014–2016 рр. // Дискурс смысловой войны: агрессия и аргументация: сборник научных статей. 2016. С. 52–66.
Попов С.А. Центральный миф в стратегии избирательной кампании // Избирательные технологии и избирательное искусство. М.: РОССПЭН, 2001. С. 75–87.
Поцелуев С.П. Символическая политика: констелляция понятий для подхода к проблеме // Политические исследования. 1999. № 5. С. 62–74.
Поцелуев С.П. Символические средства политической идентичности. К анализу постсоветских случаев // Экономика. Социология. Менеджмент. Федеральный образовательный портал. URL: http://ecsocman.hse. ru/data/891/691/1219/005. POTSELUEV. Pdf (дата обращения: 01.03.2018)
Пробийголова Н.В. Вплив політичного міфу на мотивацію політичного вибору особистості // Політологічні записки. 2011. №4.(дата обращения: 12.09.2017)
Пробийголова Н.В. Феномен міфу в політичному житті сучасних суспільств // Політологічні записки. 2010. Вип. 2.
Проблема политически «пригодного» прошлого и эволюция официальной символиче-ской политики в постсоветской России // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. 2013. № 1. С. 114–130.
Словарь по политологии / под ред. проф. В.Н. Коновалова. Ростов-на-Дону: Ростовский государственный университет, 2001. 285 с.
Хантингтон С.Ф. Столкновение цивилизаций. М.: АСТ, 2003. 603 с.
Цуладзе А. Большая манипулятивная игра. М.: Алгоритм, 2000. 336 с.
Цуладзе А. Политическая мифология. М.: Ким, 2003. 384 с.
Шайгородський Ю. Ціннісна невизначеність як передумова розвитку політичності міфотворчості // Вісник Одеського національного університету. Т. 13. Вип. 5.: Соціологія і полі-тичні науки. Одеса, 2008. С. 760–767.
Шкурко Н.С. Социокультурные истоки отечественного имперского мифа  // Социум и власть. 2010. № 3. С. 107–111.
Щербаков А.Е. Место мифа в политической идеологии // Политические исследования. 2003. № 4. С. 175–180.
Bottici C. A Philosophy of Political Myth. Cambridge: Cambridge University Press, 2007. 294 p.
Combs J.E. Political Advertising as a Popular Mythmaking Form // Journal of American Culture. Virginia Wesleyan University, VA, US. 1979. № 2.  Р. 331–340.
Cuthbertson G. Political Myth and Epic. Chicago: East Lansing: Michigan State University Press, 1975. 384 p.
Day J. The Creation of Political Myths: African Nationalism in Southern Rhodesia // Journal of Southern African Studies. 1975. №2. Р. 52–65.
Della Sala V. Political Myth, Mythology and the European Union // Journal of Common Market Studies. 2010. January.  Vol.  48. Iss.  1. Р. 1–19.
Edelman M. Myths, Metaphors, and Political Conformity // Journal Psychiatry Interpersonal and Biological Processes.  1967. Vol.  30. Iss. 3. Р. 217–228.
Flood C. Political Myth: A Theoretical Introduction. New York; London: Routlege, 2001. 322 p.
Lawson St. The Myth of Cultural Homogeneity and its Implications for Chiefly Power and Politics in Fiji' // Comparative Studies in Society and History. 1990. October.  Vol. 32. No. 4. P. 795–821.
Richards  J. Political Myth and Discourse Analysis in Security // Richards  J. Extremism, Rad-icalization and Security: An Identity Theory Approach. London: Palgrave Macmillan, 2017. P. 115–139.
Tudor H. Political Myth. London: Pall Mall, 1972. 157 p.