Положение о рецензировании

Положение о рецензировании

1. Статья принимается к рассмотрению только в том случае, если она соответствуют требованиям, размещенным на сайте в разделе «Требования к оформлению рукописей».

2. Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала «Historia provinciae — журнал региональной истории», подлежат обязательному рецензированию.

3. Рукописи, поступающие в журнал, направляются по профилю научного исследования на рецензию одному из членов редакционной коллегии или независимому эксперту, доктору или кандидату наук, имеющему наиболее близкую к теме статьи научную специализацию, а также публикации по теме рецензируемой статьи.

4. Срок рецензирования в каждом отдельном случае определяется ответственными редакторами журнала, максимальный срок рецензирования — два месяца.

5. Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи являются частной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению.

6. Рецензирование проводится конфиденциально. Рукопись направляется на рецензию без указания автора. В свою очередь, рецензия направляется автору без указания фамилии рецензента.

7. В рецензии оцениваются теоретическая или прикладная значимость исследования, личный вклад автора статьи в решение рассматриваемой проблемы, научность изложенного материала, достоверность и обоснованность выводов, логика и доступность изложения, владение научным стилем.

8. В рецензии (форма рецензии) — в обязательном порядке отражаются в соответствии с требованиями:

  • Общая характеристика статьи.

  • Общая характеристика проблематики статьи.

  • Соответствие проблематики статьи проблематике раздела журнала.

  • Актуальность проблематики статьи.

  • Характеристика и оценка содержания статьи.

  • Замечания по изложению и оформлению материала статьи.

  • Заключение о возможности публикации представленного материала.

9. Редакция по электронной почте сообщает автору результаты рецензирования — автору рецензируемой работы предоставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии.

10. Рецензент может рекомендовать статью к опубликованию, рекомендовать после доработки с учетом замечаний, не рекомендовать к опубликованию.

11. Если в рецензии на статью имеется указание на необходимость ее исправления, то статью направляют автору на доработку. В этом случае датой поступления в редакцию считается дата возвращения доработанной статьи.

12. Статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Текст отрицательной рецензии направляется автору по электронной почте.

13. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи, окончательное решение о целесообразности публикации принимается главным редактором, а при необходимости — редколлегией журнала.