Избирательные блоки на выборах в IV Государственную думу в Москве

Статья посвящена анализу создания предвыборных альянсов между «Союзом 17 октября» и правительством, правыми, прогрессистами и Конституционно-демократической партией в период электоральной кампании в IV Государственную думу в Москве. Методология исследования находится в фарватере новой политической истории и включает в себя прагматическую социологию в интерпретации Н. Кроссли. Новизна исследования заключается в изучении политических практик партий и правительства в ходе локальной предвыборной кампании в Москве в 1912 г. Работа основана на архивных источниках из документооборота разных структур Департамента полиции, Особого делопроизводства по выборам в Государственную думу и Государственного совета. Автор также обращался к анализу опубликованных перлюстрированных писем политиков и заметок из октябристской газеты «Голос Москвы». Делается вывод, что существовавшая в столице мажоритарная избирательная система вынуждала игроков создавать политические альянсы. При этом доминирование кадетов во второй курии переносило конкретные электоральные кампании в первую, где участники под давлением ситуации склонялись к заключению предвыборных блоков. А.И. Гучков и К.Э. Линдеман предложили два противоположных состава коалиции: антикадетский блок с московскими правыми (как на предыдущих выборах в Думу в 1907 г.) и объединение с прогрессистами и частью конституционных демократов в лице М.В. Челнокова и В.А. Маклакова. Несмотря на то, что Центральный комитет Партии народной свободы допускал возможность заключения соглашения с октябристами, московские активисты отказались от контактов с правыми либералами. Консерваторы в этой предвыборной кампании проявили себя неорганизованными и подверженными влиянию правительства. Товарищ министра внутренних дел отказал октябристам в поддержке из-за их публикаций о Г.Е. Распутине и протеста против кредита на постройку военно-морского флота. В августе МВД прекратило поддержку «Союза 17 октября», а в середине сентября правые кадеты вышли из переговоров с А.И. Гучковым. В результате он проиграл выборы за три недели до дня голосования.

Аврех А.Я.  Царизм и Дума (1912–1914 гг.). Москва: Наука, 1981. 292 с.
Гайда Ф.А. Внутриправительственные конфликты в период кризиса третьеиюньской системы (1911–1917 гг.) // Российская история. 2009. № 4. С. 79–80. EDN: KNHEGT
Гайда Ф.А. Вокруг думских выборов 1912 г.: государство, оппозиция, духовенство // Ортодоксия. 2021. № 1. С. 111–124. https://doi.org/10.53822/2712-9276-2021-1-1-111-124; EDN: KYKHKL
Гайда Ф.А. Правый раскол в кадетской партии: причины и возможности // Таврические чтения 2014. Актуальные проблемы парламентаризма: история и современность: сборник научных статей: в 2 ч. / под редакцией А.Б. Николаева. Санкт-Петербург: ЭлекСис, 2015. Ч. 1. С. 216–222. EDN: WPIYOL
Дякин В.С. Буржуазия, дворянство и царизм в 1911–1914 гг. Ленинград: Наука, 1988. 227 с. EDN: YVJDYF
Костылев А.В. Выборы в Государственные думы Российской империи в городах с правом отдельного представительства // Таврические чтения 2013. Актуальные проблемы парламентаризма: история и современность: сборник научных статей: в 2 ч. / под редакцией А.Б. Николаева. Санкт-Петербург: ЭлекСис, 2014. Ч. 1. С. 82–91. EDN: UAXAVP
Коцюбинский Д.А., Таран С.Ю. Российская пресса об обсуждении распутинской темы в Государственной думе в начале 1912 г.: история одного медийно-политического скандала // Таврические чтения 2017. Актуальные проблемы парламентаризма: история и современность: сборник научных статей: в 2 ч. / под редакцией А.Б. Николаева. Санкт-Петербург: Астерион, 2017. Ч. 1. С. 183–191.
Малышева О.Г. Избирательная система и практика России в период думской монархии 1905–1917. Москва: Квадрига, 2018. 238 с.
Патрикеева О.А. Выборы в I Государственную думу Российской империи: столицы и провинция // Труды Исторического факультета Санкт-Петербургского университета. 2010. № 1. С. 356–379. EDN: NFACMH
Сенин А.С. Александр Иванович Гучков. Москва: Скрипторий, 1996. 268 с. EDN: TMOWIT
Соловьев К.А. Законодательная и исполнительная власть в России: механизмы взаимодействия (1906–1914). Москва: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2011. 511 с.
Тимохина Д.А. «Октябристы являются людьми, чуждыми взглядам и чувствам Москвы»: к истории дополнительных выборов в III Государственную думу по 2-й курии г. Москвы // Таврические чтения 2020. Актуальные проблемы парламентаризма: история и современность: сборник научных статей: 2 ч. / под редакцией А.Б. Николаева. Санкт-Петербург: Астерион, 2021. Ч. 1. С. 81–91.
Хайлова Н.Б. «Если цель ясна и средства выбраны верные, то для победы нужны лишь энергия и время»: либералы-центристы в III и IV Думе (1907–1916) // Россия ХХI. 2020. № 5. С. 130–163. EDN: QACYEL
Cowan F. The Democracy versus Democracy: Representation and Politics in Odessa during the 1912 State Duma Election // Revolutionary Russia. 2020. Vol. 33, iss. 2. P. 172–196. https://doi.org/10.1080/09546545.2020.1821439; EDN: LEIATA
Crossley N. From Reproduction to Transformation: Social Movement Fields and the Radical Habitus // Theory, Culture and Society. 2003. Vol. 20, no. 6. Р. 43–68. https://doi.org/10.1177/0263276403206003; EDN: JTTKFR
Dickson Eric S., Scheve K. Social Identity, Electoral Institutions, and the Number of Candidates // British Journal of Political Science. 2010. Vol. 40, no. 2. P. 349–375. https://doi.org/10.1017/S0007123409990354
Duverger M. Party Politics and Pressure Groups: A Comparative Introduction. New York: Thomas V. Crowell Company, 1972. 168 р.
Emmons T. The Formation of Political Parties and the First National Elections in Russia. Cambridge: Harvard University Press, 1983. 529 р.
Gleason W. Alexander Guchkov and the End of the Russian Empire. Philadelphia: The Аmerican Philosophical Society, 1983. 90 р.
Hosking G.A. The Russian Constitutional Experiment: Government and Duma, 1907–1914. Cambridge: Тhe University Press, 1973. 281 р.
Patrikeeva O.A., Portnyagina N.A. “Choose One of Two: The Duma or the Grave”: The Impact of Terrorism on the Elections to the State Duma in the Period of the First Russian Revolution // Analele Universită Ńii din Craiova. Istorie, Anul XXI. 2016. № 2 (30). P. 87–106.
Pinchuk B.C. The Octobrists in the Third Duma, 1907–1912. Seattle; London: University of Washington Press, 1974. 232 р.