ЖУРНАЛ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИСТОРИИ Т.3 №3
Дискурс о Единой России в постимперском контексте
ЖУРНАЛ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИСТОРИИ Т.3 №3

Дискурс о Единой России в постимперском контексте

Авторы:
Клюкина Л. А.
DOI:
10.23859/2587-8344-2019-3-3-3
Полный текст:
В данной статье проведено исследование содержания дискурса о Единой России 2000–2008 гг. в контексте семиотического подхода Ю.М. Лотмана. Автор представил идею Единой России в качестве «продукта» эволюции имперского российского сознания и обосновал тезис о том, что дискурс о Единой России может рассматриваться в качестве варианта новой культурной идентичности России, так как нацелен на проведение модернизации общества и формирование восприятия государственной власти в качестве высшей культурной ценности, персонифицированной в институтах власти.
Клюкина Людмила Александровна
Доктор философских наук, профессор,
Петрозаводский государственный университет (Петрозаводск, Россия)
klyukina-la77@yandex.ru
Анисимов Е.В. Государственные преобразования и самодержавие Петра I в первой чет-верти XVIII века. – Санкт-Петербург: Дмитрий Буланин, 1997. – 331 с.
Ахиезер А.С. Россия как большое общество // Вопросы философии. – 1993. – № 1. – С. 3–19.
Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. – Москва: Наука, 1990. – 224 с.
Верт Н. История Советского государства. 1990 – 1991. – Москва: ИНФРА-М; Весь Мир, 1998. – 544 с.
Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия. Политический портрет И.В. Сталина: В 2 кн. Кн. 1. Ч. 2. – Москва: АПН, 1989. – 367 с.
Зеньковский В.В.  История русской философии. – Париж: YMCA-PRESS, 1989. Т. 1. 469 с.
Ионин Л.Г. Социология культуры. – Москва: Логос, 1998. – 280 с.
Кантор В.К. Санкт-Петербург: Российская империя против российского хаоса. К проблеме имперского сознания в России. – Москва: РОССПЭН, 2007. – 544 с.
Клюкина Л.А. Идея империи как способ формирования культурной идентичности России // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. Серия: Общественные и гуманитарные науки. – 2013. – № 7 (136). – Т. 2. – С. 85–89.
Клюкина Л.А. Конституирование мифологемы империи в русском культурном сознании (XV — XVI вв.) // Международный журнал исследований культуры. – 2014. – №1(14). – С. 62–69.
Кореневский А. Кем и когда была «изобретена» теория «Москва — Третий Рим»? // Ab Imperio. – 2001. – № 1–2. – С. 87–124.
Лотман Ю.М. Культура и взрыв. – Москва: Гнозис; Прогресс, 1992. – 272 с.
Лотман Ю.М., Успенский Б.А. Отзвуки концепции «Москва — Третий Рим» в идеологии Петра Первого // Художественный язык средневековья / Под редакцией В.А. Карпушина. – Москва: Наука, 1982. – С. 236–249.
Синицына Н.В. Третий Рим. Истоки и эволюция русской средневековой концепции (XV—XVI вв.). – Москва: Индрик, 1998. – 416 с.
Сурков В. Русская политическая культура. Взгляд из утопии. Материалы обсуждения в «Независимой газете». – Москва: Независимая газета, 2007. – 96 с.
Успенский Б.А. Этюды о русской истории. – Санкт-Петербург: Азбука, 2002. – 480 с.
Adelman J. The Russian Revolution and Global Empires // Ab Imperio. – 2017. – № 2. – С. 45–52.
Hoffmann D.L. Power, Discourse, and Subjectivity in Soviet History // Ab Imperio. – 2002. – № 3. – С. 273–278.
Pipes R. Russia under the Old Regime. – New York: Charles Scribner's Sons, 1974. – 361 p.
Smith J. The Soviet State and the Individual // Ab Imperio. – 2002. – № 3. – С. 279–284.
Suny R.G. The revenge of the past: nationalism, revolution and the collapse of the Soviet Union. – Stanford: Stanford university press, 1993. – 200 p.
Ключевые слова:
бинарная культура, дискурс, Единая Россия, империя, концепция «Москва – Третий Рим», СССР
Для цитирования:
Клюкина Л.А. Дискурс о Единой России в постимперском контексте // Historia Provinciae – Журнал региональной истории. 2019. Т. 3. № 3. С. 911–937. DOI: 10.23859/2587-8344-2019-3-3-3

Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.

ISSN 2587-8344 (Online)