ЖУРНАЛ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИСТОРИИ Т. 6 №1
Трансформации в политических предпочтениях избирателей (сравнительный анализ изб...
ЖУРНАЛ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИСТОРИИ Т. 6 №1

Трансформации в политических предпочтениях избирателей (сравнительный анализ избирательных кампаний 2016 и 2021 гг.)

Авторы:
Марков Е. А.
DOI:
Полный текст:
В предлагаемой статье автор, используя сравнительный метод, анализирует итоги выборов, состоявшихся в России в 2021 году, проводя параллели с итогами предыдущих избирательных кампаний на основе полученных партиями и отдельными кандидатами результатов. Цель подготовки предлагаемой статьи – оценка уровня политической активности избирателей разных регионов России и выявление изменений, которые произошли в настроениях различных общественных групп. В статье проанализированы особенности проведения избирательной кампании разными политическими силами, а также ход подготовки и проведения самих выборов, как на федеральном, так и на региональном уровнях. В заключение автором сделан вывод, что партии «Единая Россия», вновь получившей в обновленном составе Государственной Думы конституционное большинство, придется учесть реалии, которые высветила избирательная кампания. Но, самое главное, именно этой партии необходимо будет взять на себя ответственность за принятие таких законов, которые бы обеспечили социально-экономическое развитие страны как условие роста благосостояния населения.
Марков Евгений Алфеевич
доктор политических наук, доцент, профессор кафедры социальных коммуникаций и медиа
Череповецкий государственный университет, Череповец, Россия
https://orcid.org/0000-0002-3315-5477
marevgeny@inbox.ru
Анохина Н.В., Брандэс М.Э. Роль СМК в избирательном процессе // Политическая наука. 2000. № 3: Выборы в посткоммунистических обществах: проблемно-тематический сборник. С. 137–151.
Богомолова Н.Н. Массовая коммуникация и общение. Москва: Знание, 1988. 78 с.
В каких регионах «Единая Россия» и ЛДПР уступили мандаты коммунистам? // РБК. URL: https://www.rbc.ru/politics/22/09/2021/614a08a09a79471597c9feb6/ (дата обращения: 23.09.2021).
Гавра Д.П. Общественное мнение как социологическая категория и социальный институт. Санкт-Петербург: ИСЭП, 1995. 235 с.
Голосов Г.В. Поведение избирателей в России: теоретические перспективы и результаты региональных выборов // Полис. 1997. № 4. С. 44–56.
Горшков М.К. Общественное мнение. Москва: Политиздат, 1988. 382 с.
Дин Дж. Коммунизм или неофеодализм?// Логос. 2019. Т. 29, № 6. С. 85–114.
Единое большинство. Чем удивили результаты выборов в регионах // РИА новости. URL: https://ria.ru/20210921/regions-1751167832.html/ (дата обращения: 21.09.2021).
Если есть остатки совести: Памфилова предложила кандидатам-двойникам Вишневского сняться с выборов // Росбалт. 2021. 06 сентября. URL: https://www.rosbalt.ru/piter/2021/09/06/1919833.html (дата обращения: 22.09.2021)
Завершинский К.Ф. Когнитивные основания политической культуры: опыт методологической рефлексии // Полис. 2002. № 3. С. 19–30. https://doi.org/10.17976/jpps/2002.03.03
Королько В.Г. Основы паблик рилейшнз. Москва: Рефл-бук; Киев: Ваклер. 2000. URL: https://bzbook.ru/Osnovy-pablik-rilejshnz.24.html (дата обращения: 28.09.2021.).
Кузнецова Е. Итоги выборов-2021: кандидаты «Умного голосования» проиграли, «дистанционка» всё поменяла, «ЕР» выиграла не везде // TJ. URL: https://tjournal.ru/analysis/441843-itogi-vyborov-2021 (дата обращения: 22.09.2021).
Марков Е.А. Динамические процессы в электоральном поведении избирателей г. Череповца на выборах 2011–2018 гг. // Общество: политика, экономика, право. 2019. № 11 (76). С. 19–27.
Потайпеко Д.А. Правосознание как особое общественное явление. Киев: Наукова думка, 1970. 111 с.
Пушкарева Г.В. Изучение электорального поведения: контуры когнитивной модели // Полис. 2003. № 3. С. 120–130. https://doi.org/10.17976/jpps/2003.03.12
Результаты выборов 2021. Главные цифры // Коммерсант. 20 сентября. URL: https://www.kommersant.ru/doc/4996303 (дата обращения: 23.09.2021).
Руткевич М.Н. Социология, власть, общественное мнение // Социально-политический журнал. 1993. № 7. С. 5–16.
Сафаров Р.А. Общественное мнение и государственное управление. Москва: Юридическая литература, 1975. 255 с.
Засурский Я.Н. и др. Система средств массовой информации России / под редакцией Я.Н. Засурского. Москва: Аспект Пресс: Издательство Московского университета, 2001. 259 с.
Соловьев А.И. Политическая коммуникация: к проблеме теоретической идентификации // Полис. 2002. № 3. С. 5–18. https://doi.org/10.17976/jpps/2002.03.02
Средства массовой информации постсоветской России / под редакцией Я.Н. Засурского. Москва: Аспект пресс, 2002. 301 с.
Элла Памфилова объявила предварительные результаты выборов депутатов Государственной Думы // ЦИК РФ. URL: http://www.cikrf.ru/news/cec/50563/ (дата обращения: 24.09.2021).
Berelson В., Lazarsfeld P., McPhee W. Voting: a study of opinion formation in a presidential campaign. Chicago: Chicago University Press, 1954. 395 р.
Downs A. An economic theory of democracy. New York : Harper and Brothers, 1957. 551 p.
Fiorina M. Retrospective voting in American national elections. New Haven: Yale University Press, 1981, 249 p.
Krüger U. Meinungsmacht. Der Einfluss von Eliten auf Leitmedien und Alpha-Journalisten – eine kritische Netzwerkanalyse. Köln : Herbert von Halem Verlag, 2013. 375 s.
Lipset S.M., Rokkan S. Cleavage structures, party systems and voter alignments // party systems and voter alignments: cross-national perspectives / edited by S.M. Lipset, S. Rokkan. New York: Free Press, 1967. P. 1–64.
Proceedings of the American Association for Public Opinion Research at the Third International Conference on Public Opinion Research, Eagles Mere, Pennsylvania, September 12–15, 1948 // Public Opinion Quarterly. 1948. Vol. 12, № 4 (Winter 1948–49). P. 788–840.
Ключевые слова:
выборы–21, выборы–16, Государственная Дума, «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия–За правду», «Новые люди»
Для цитирования:
Марков Е.А. Трансформации в политических предпочтениях избирателей (сравнительный анализ избирательных кампаний 2016 и 2021 гг.) // Historia provinciae – журнал региональной истории. 2022. Т. 6, № 1. С. 211–239, https://doi.org/10.23859/2587-8344-2022-6-1-5

Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.

ISSN 2587-8344 (Online)