ЖУРНАЛ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИСТОРИИ Т. 7 №1
Россия в Крыму – цивилизатор или угнетатель? Образы имперской власти в полемике ...
ЖУРНАЛ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИСТОРИИ Т. 7 №1

Россия в Крыму – цивилизатор или угнетатель? Образы имперской власти в полемике травелогов конца XVIII – первой половины XIX в.

Авторы:
Храпунов Н. И.
DOI:
Полный текст:
Присоединение Крыма к России в 1783 г. стало значимым событием в мировой политике и привлекло внимание всей Европы. Свидетельством этого интереса явилось включение Крыма в маршрут большого образовательного путешествия (Grand Tour) представителей европейской элиты. В опубликованных впоследствии путевых записках они вели обсуждение «законности» и эффективности действий российских властей. Учитывая специфический облик Крыма, региона с преобладавшим мусульманским населением, который располагался у воображаемой границы между Европой и Азией, путешественники использовали традиционные для европейской общественной мысли рассуждения об исторической роли Востока и Запада, о миссии европейских держав и о сущности Российского государства. Материалом для исследования стали несколько наиболее популярных в исследуемую эпоху травелогов, в частности сочинения Франсуа де Тотта и Эдварда Даниэля Кларка, Уильяма Итона и Маттью Гатри, Мэри Хоулдернесс и Поля Гибаля, супругов Омер де Гелль, а также Олимпиады Петровны Шишкиной. Показан генезис полярных интерпретаций исторической роли и судьбы Крымского ханства, от «золотого века» в истории региона до катастрофы, отбросившей его далеко назад. В зависимости от этого присоединение к России воспринималось либо как «нашествие варваров», либо как открытие возможностей для быстрого прогресса. Раскрыты использованные путешественниками основные критерии оценок действий российских властей: их отношение к местным жителям, способность организовать эффективное управление, развивать торговлю, защищать христианство, охранять археологические и архитектурные памятники и проч. Проанализированы устойчивые стереотипы, выработанные путешественниками и связанные с «колоссальным хозяйственным потенциалом» Крыма, с восприятием его жителей как «благородных дикарей» / «праздных ленивцев», а также с «русским варварством» по отношению к памятникам культурного наследия и слабостью Черноморского флота. Показано, что многие оценки в травелогах зависели от изначальных установок их авторов, усвоенных ими еще до поездки. Продемонстрирована устойчивость стереотипов и объяснительных моделей, активно проявившаяся, в частности, во время обострения противоречий между Россией и Европой накануне и в ходе Крымской войны, когда вновь востребованными оказались антироссийские идеологические приемы и дискурсы.
Храпунов Никита Игоревич
кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Научно-исследовательского центра истории и археологии Крыма
Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского, Симферополь, Россия
https://orcid.org/0000-0001-6141-9487
khrapunovn@gmail.com
Вульф Л. Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения / перевод с английского И. Федюкина. Москва: Новое литературное обозрение, 2003. 560 с.
Герасимов И. и др. Новая имперская история Северной Евразии: в 2 ч. Казань: Ab imperio, 2017. Ч. 2. Балансирование имперской ситуации XVIII–XX вв. 630 с.
Григорьев С.И. «…Кафир весьма крутого нрава»: А.В. Суворов и Крымское ханство (1771–1779). Санкт-Петербург: Государственный мемориальный музей А.В. Суворова, 2015. 552 с.
Дружинина Е.И. Южная Украина в период кризиса феодализма. 1825–1860 гг. Москва: Наука, 1981. 215 с.
Захарова О.Ю. Светлейший князь М.С. Воронцов. Симферополь: Бизнес-Информ, 2015. 320 с.
Зорин А.Л. Кормя двуглавого орла… Литература и государственная идеология в России в последней трети XVIII – первой трети XIX века. Москва: Новое литературное обозрение, 2004. 416 с.
Йобст К. Крым как российское lieu de mémoire. Истоки в XIX в. // Историческая память и общество в Российской империи и Советском союзе (конец XIX – начало ХХ в.): Международный коллоквиум: Научные доклады (Санкт-Петербург, 25–28 июня 2007 г.). Санкт-Петербург: Европейский дом, 2007. С. 88–93.
Конкин Д.В. Оценки экономического потенциала Крыма в трудах ученых-путешественников: «дефект описания» и его практические последствия // Проблемы интеграции Крыма в состав России, 1783–1825 / под редакцией Н.И. Храпунова, Д.В. Конкина. Севастополь: Альбатрос, 2017. С. 37–56.
Конкин Д.В. Переселенческая политика и хозяйственные проекты в Крыму // Проблемы интеграции Крыма в состав России, 1783–1825 / под редакцией Н.И. Храпунова, Д.В. Конкина. Севастополь: Альбатрос, 2017. С. 231–243.
Маркевич А.И. Таврическая губерния во время Крымской войны: по архивным материалам. Симферополь: Бизнес-Информ, 1994. 267 c.
Орехов В.В. В лабиринте крымского мифа. Симферополь; Нижний Новгород: Растр, 2017. 579 с. Проскурина В.Ю. Империя пера Екатерины II. Литература как политика. Москва: НЛО, 2017. 256 с.
Смирнов В.Д. Крымское ханство под верховенством Оттоманской Порты: в 2 т. Москва: Рубежи XXI, 2005. Т. 2. В XVIII веке до присоединения его к России. 313 с.
Трепавлов В.В. Символы и ритуалы в этнической политике России XVI–XVIII вв. Санкт-Петербург: Издательство Олега Абышко, 2018. 320 с.
Храпунов Н.И. «Восток в Европе»: Крым после присоединения к Российской империи глазами иностранцев // Новое прошлое. 2018. № 1. С. 63–78.
Храпунов Н.И. Западноевропейские миссионеры в Крыму // Проблемы интеграции Крыма в состав России, 1783–1825 / под редакцией Н.И. Храпунова, Д.В. Конкина. Севастополь: Альбатрос, 2017. С. 289–304.
Храпунов Н.И. К пониманию крымского мифа: образ «ленивого татарина» в отечественном и зарубежном сознании и его использование // Миф в истории, политике, культуре: сборник материалов IV Международной научной междисциплинарной конференции (Севастополь, 26–27 июня 2020 г.) / под редакцией А.В. Ставицкого. Севастополь: Филиал МГУ имени М.В. Ломоносова в городе Севастополе, 2020. С. 404–411.
Храпунов Н.И. Как описать этнографию имперской провинции: Мери Хоулдернесс в Крыму // Известия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки. 2020. Т. 22, № 4 (202). С. 174–189.
Храпунов Н.И. Крым между Западом и Востоком в записках британских путешественников конца XVIII – начала XIX в. // Александров Г.В. и др. Взгляд чужеземца. Дипломаты, публицисты, ученые-путешественники между Востоком и Западом в XVIII–XXI вв. Москва: Институт славяноведения РАН; Санкт-Петербург: Нестор-История, 2020. С. 81–100.
Храпунов Н.И. Образ Крыма в записках французского эмигранта Поля Гибаля // Французский ежегодник 2018: Межкультурные контакты в период иностранной оккупации. 2018. C. 437–452. https://doi.org/10.32608/0235-4349-2018-1-51-437-452
Храпунов Н.И., Гинькут Н.В. Маттью Гатри и его «путешествие» в историю Крыма // Известия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки. 2015. № 4 (145). С. 157–170.
Храпунов Н.И., Конкин Д.В. Между Западом и Востоком: особенности развития Крыма в составе Российской империи в контексте межкультурных коммуникаций (1783–1853) // История. 2021. T. 12, вып. 7 (105). URL: https://history.jes.su/s207987840015401-0-1 (дата обращения: 13.11.2021).
Cardwell R.A. Byron and the Orient: Appropriation or Speculation? // Byron and Orientalism / edited by P. Cochran. Newcastle: Cambridge Scholars Press, 2006. Р. 152–172.
Cross A.G. From the assassination of Paul I to Tilsit: The British in Russia and their travel writings (1801–1807) // Journal of European Studies. 2012. Vol. 42, iss. 1. Р. 5–21.
Dickinson S. Russia’s First “Orient”: Characterizing the Crimea in 1787 // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 2002. Vol. 3, № 1. Р. 3–25.
Eisner R. Travelers to an Antique Land. The History and Literature of Travel to Greece. Ann Arbor: The University of Michigan Press, 1993. 304 р.
Gephardt K. The Idea of Europe in British Travel Narratives, 1789–1914. London: Routledge, 2014. 248 р.
Khrapunov N.I. The image of Crimea among British travelers Edward Clarke and Reginald Heber at the turn of the 18th – 19th centuries // RUDN Journal of Russian History. 2019. Vol. 18, № 4. P. 883–903.
Rhinelander A.L.H. Prince Michael Vorontsov: Viceroy to the Tsar. Montreal & Kingston; London; Buffalo: McGill-Queen's University Press, 1990. 279 р.
Sasse G. The Crimea Question: Identity, Transition, and Conflict. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2007. 400 р.
Schönle A. Garden of the Empire: Catherine’s Appropriation of the Crimea // Slavic Review. 2001. Vol. 60, № 1. P. 1–23.
Wagemans E. Князь де Линь как свидетель потемкинских деревень // A Window on Russia: Papers from the V International Conference of the Study Group on Eighteenth-Century Russia / edited by M. Di Salvo, L. Hughes. Rome: La Fenice, 1996. Р. 91–98.
Ключевые слова:
Крым, записки путешественников, имагология, миф о «золотом веке», Крымское ханство, Российская империя, интеграция, идеи Просвещения
Для цитирования:
Храпунов Н.И. Россия в Крыму – цивилизатор или угнетатель? Образы имперской власти в полемике травелогов конца XVIII – первой половины XIX в. // Historia provinciae – журнал региональной истории. 2023. Т. 7, № 1. С. 190–237. https://doi.org/10.23859/2587-8344-2023-7-1-5

Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.

ISSN 2587-8344 (Online)