Паттерны досуга советского человека в середине 1950-х – начале 1960-х гг.: эволюция личного и государственного дискурсов

В статье предпринята попытка рассмотреть локальные вопросы, связанные с ролью и значением парка культуры и отдыха как места проведения досуга в период хрущёвской «оттепели» в контексте формирования городского социокультурного пространства. Документы из фонда Центрального парка культуры и отдыха имени С.М. Кирова города Ленинграда, хранящиеся в Центральном государственном архиве литературы
и искусства (ЦГАЛИ), позволили выявить основные формы организованного досуга горожан Ленинграда во второй половине 1950-х – начале 1960-х гг. Постановления, решения и распоряжения Ленинградского обкома партии, Ленгорисполкома, Комитета по культуре, а также планы и отчеты учреждения, сценарии праздников и стенограммы конференций посетителей парка отражают разнообразные стороны его деятельности и содержат репрезентативный материал, состоящий в том числе из неформальной и искренней реакции населения, включающей мнения о проводимых мероприятиях, рекомендации, пожелания и иногда критику в адрес ЦПКиО. В статье показано, что организации досуга была присуща
дихотомия, характерная для советского общества в целом и для рассматриваемого периода в частности. Это отразилось, с одной стороны, в формализованном отношении к данной сфере и оценке ее эффективности по количественным, а не по качественным показателям. А с
другой – внимание, а порой и вмешательство со стороны партии и государства в то, как советский человек проводит свое свободное время, свидетельствуют об общественных приоритетах и идеологических доминантах. Конкретные примеры и факты, приведенные в статье, подтверждают, что организованному досугу в этот период были характерны не только идеологизация и политизация содержания, но и стремление к массовости, зрелищности и разнообразию по форме, что в определенной степени, в том числе, способствовало формированию паттернов досуга советского человека.

Бойм С. Общие места: мифология повседневной жизни: [перевод с английского]. – Москва: Новое литературное обозрение, 2002. – 320 с.
Веременко В.А. Хозяйские заботы: жизнь замужней дворянки в провинциальном городе России в конце XIX – начале XX вв. // Уральский исторический вестник. – 2019. – № 1 (62). – С. 71–78.
Журавлёв С.В. История повседневности – новая исследовательская программа для отечественной исторической науки: Предисловие к книге // Людтке А. История повседневности в Германии. Новые подходы к изучению труда, войны и власти / под общей редакцией С.В. Журавлёва. – Москва: РОССПЭН, 2010. – С. 3–27.
Журавлёв С.В., Мухин М.Ю. «Крепость социализма»: повседневность и мотивация труда на советском предприятии, 1928–1938 гг. – Москва: РОСCПЭН, 2004. – 238 с.
Зинич М.С. Повседневная жизнь советского общества накануне Великой отечественной войны // Новые исторические перспективы: от Балтики до Тихого океана. – 2018. – № 3 (12). – С. 6–10.
Лебина Н.Б. Наукотехника досуга: СССР – оттепель (вещно-бытовые составляющие свободного времени 1950–1960-х годов) // Теория моды: одежда, тело, культура. – 2015. – Т. 2. – № 36. – С. 227–248.
Лебина Н.Б. Повседневная жизнь советского города: нормы и аномалии 1920–1930 гг. – Санкт-Петербург: Журнал «Нева», Летний сад, 1999. – 320 с.
Лебина Н.Б. Повседневность эпохи космоса и кукурузы: деструкция большого стиля:  Ленинград, 1950–1960-е годы. – Санкт-Петербург: Крига; Победа, 2015. – 484 с.
Лебина Н.Б. Энциклопедия банальностей: Советская повседневность: контуры, символы, знаки. – Санкт-Петербург: Дмитрий Буланин, 2006. – 442 с.
Марков Б.В. Храм и рынок. Человек в пространстве культуры. – Санкт-Петербург: Алетейя, 1999. – 304 с.
Орлов И.Б. Советская повседневность: исторический и социологический аспекты становления. – Москва: Государственный университет – Высшая школа экономики, 2010. – 320 с.
Пушкарёва Н.Л. «История повседневности» и «история частной жизни»: содержание и соотношение понятий // Социальная история. Ежегодник, 2004. – Москва: РОCСПЭН, 2005. – С. 93–113.
Пушкарёва Н.Л. Предмет и методы изучения истории повседневности // Социальная история. Ежегодник, 2007. – Москва: РОССПЭН, 2008. – С. 9–21.
Пушкарёва Н.Л., Любичанковский С.В. Понимание истории повседневности в современном историческом исследовании: от школы анналов к российской философской школе //Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. – 2014. – Т. 4. – № 1. – С. 7–21.
Российская повседневность в зеркале гендерных отношений: сборник статей / ответственный редактор и составитель Н.Л. Пушкарёва. – Москва: Новое литературное обозрение, 2013. – 864 с.
Синова И.В. Повседневная жизнь детей трудящегося населения Санкт-Петербурга во второй половине XIX – начале XX вв. // Общество. Среда. Развитие. – 2013. – № 1 (26). – С. 206–211.
Солодянкина О.Ю. Репрезентация власти, «очеловечивание» и вопросы безопастности: собаки в повседневной жизни российской императорской семьи // История повседневности. – 2017. – № 2 (4). – С. 9–22
Туриянова О.Н. Досуг городского населения Башкирской АССР в послевоенные годы (1945–1953) // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: История. Вып. 50. – 2012. – № 11 (265). – С. 56–60.
Lefèbvre H. Everyday Life in the Modern World. – New York: Harper & Row, 1971. – 206 p.
Maffesoli M. La connaissance ordinaire. – Paris: Libraire des Meridiens, 1985. – 260 p.
Maffesoli M. The Sociology of Everyday Life (Epistemological Elements) // Current Sociology. – 1989. – Vol. 37. – Р. V–VI.
Fitzpatrick S. Everyday Stalinism: Ordinary Life in Extraordinary Times: Soviet Russia in the 1930s. – Oxford: Oxford University Press, 1999. – 336 p.