Рецензирование
Положение о рецензировании
1. Статья принимается к рассмотрению только в том случае, если она соответствуют требованиям, размещенным на сайте в разделе «Требования к оформлению рукописей»
2. Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала «Historia provinciae – журнал региональной истории», подлежат обязательному рецензированию.
Если рукопись не соответствует требованиям или приоритетным научным направлениям журнала, редактор, проводящий первоначальную проверку, имеет право принять решение об отклонении рукописи без отправки ее на рецензирование (desk rejection). После этого автору может быть предоставлено объяснение причин отказа, таких как проблемы с структурированием рукописи, функциональностью ее структурных компонентов, качеством стиля и изложения, сомнения в валидности результатов исследования, несоответствие тематическим приоритетам и другие.
3. Рукописи, поступающие в журнал, направляются по профилю научного исследования на рецензию одному из членов редакционной коллегии или независимому эксперту, доктору или кандидату наук, имеющему наиболее близкую к теме статьи научную специализацию, а также публикации по теме рецензируемой статьи в течение последних 3 лет. Рецензии хранятся в редакции издания в течение 5 лет.
4. Срок рецензирования в каждом отдельном случае определяется ответственными редакторами номера журнала и может составлять 3-4 месяца.
5. Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи являются частной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению.
6. Рецензирование проводится конфиденциально. Рукопись направляется на рецензию без указания автора. В свою очередь, рецензия направляется автору без указания фамилии рецензента.
7. В рецензии оцениваются теоретическая или прикладная значимость исследования, личный вклад автора статьи в решение рассматриваемой проблемы, научность изложенного материала, достоверность и обоснованность выводов, логика и доступность изложения, владение научным стилем.
8. В рецензии (форма рецензии) в обязательном порядке отражаются в соответствии с требованиями:
• Общая характеристика статьи.
• Общая характеристика проблематики статьи.
• Соответствие проблематики статьи проблематике раздела журнала.
• Актуальность проблематики статьи.
• Характеристика и оценка содержания статьи.
• Замечания по изложению и оформлению материала статьи.
• Заключение о возможности публикации представленного материала.
9. Редакция по электронной почте сообщает автору результаты рецензирования – копию рецензии или мотивированный отказ, автору рецензируемой работы предоставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии.
10. Рецензент может рекомендовать статью к опубликованию, рекомендовать после доработки с учетом замечаний, не рекомендовать к опубликованию.
11. Если в рецензии на статью имеется указание на необходимость ее исправления, то статью направляют автору на доработку. В этом случае датой поступления в редакцию считается дата возвращения доработанной статьи.
12. Статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Текст отрицательной рецензии направляется автору по электронной почте.
13. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи, окончательное решение о целесообразности публикации принимается главным редактором, а при необходимости – редколлегией журнала.
14. Редакция направляет копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.