Как министр читает социалиста? Политический протест 1870-х гг. глазами участников межведомственных совещаний

Статья посвящена правительственной политике в отношении политического протеста в царствование Александра II. На материалах межведомственных совещаний первой половины 1870-х гг. показано, что решения, сыгравшие ключевую роль в эскалации революционного насилия и возникновении политического терроризма, не были результатом «страха» перед лицом революционной угрозы. Напротив, они возникли в результате непонимания природы новой фазы молодежного протеста, отчасти связанного с инерцией восприятия начавшегося «хождения в народ» по аналогии с европейским революционным движением, с одной стороны, и более ранними организациями, в первую очередь «Народной расправой», с другой.
Вместе с тем участники межведомственных совещаний должны были принимать решения в условиях заведомо неполной информации как об идеологии политического протеста, так и о конкретных его проявлениях. В такой ситуации они были вынуждены доверять экспертам из III Отделения и Министерства юстиции, готовившим аналитические записки о противозаконных сообществах, ориентируясь на интересы собственных ведомств. Анализ материалов, предоставленных для обсуждения, в первую очередь текстов, атрибутированных полицией как сочинения братьев Кропоткиных, позволяет сделать заключение о том, что российская бюрократическая элита, воспринимавшая социализм как «дикие теории», отказывалась рассматривать молодежный протест в качестве серьёзной угрозы, отдавая решение проблемы на откуп соответствующим ведомствам. Такое отношение определялось противоречиями внутри правительства, в котором борьба за формирование дальнейшего политического курса препятствовала выработке согласованной политики по поводу революционного движения.

Ашешов Н.П. П.А. Кропоткин и русское правительство в 1875 году // Былое. 1921. № 17. С. 48–54.
Богучарский В.Я. Из истории политической борьбы в 70-х и 80-х гг. XIX века. Партия «Народная воля», ее происхождение, судьба и гибель. Москва: Русская мысль, 1912. 483 c.
Дневник П.А. Валуева, министра внутренних дел / под редакцией П.А. Зайончковского. Т. 2. 1865–1876. Москва: АН СССР, 1961. 592 c.
Зайончковский П.А. Кризис самодержавия на рубеже 1870–1880-х годов. Москва: Издательство Московского университета, 1964. 513 c.
Записка министра юстиции графа Палена. Успехи революционной пропаганды в России (1875 г.) // Былое. 1907. № 9. С. 268–276.
Кропоткин П.А. Записки революционера. Москва: Московский рабочий, 1988. 544 с.
Милютин Д.А. Дневник. Т. 1. 1873–1875. Москва: Государственная ордена Ленина библиотека СССР им. В.И. Ленина, отдел рукописей, 1947. 256 с.
Революционное народничество 70-х годов XIX века: в 2 т. / под редакцией С.Н. Валка. Т. 1. 1870–1875. Москва: Наука, 1964. 530 c.
Ремнев А.В. Самодержавное правительство: Комитет министров в системе высшего управления Российской империи (вторая половина XIX – начало XX века). Москва: РОССПЭН, 2010. 511 с.
Россия в революционной ситуации на рубеже 1870–1880-х годов: коллективная монография / [Б.С. Итенберг, А.М. Анфимов, А.М. Соловьева и др.]; ответственный редактор Б.С. Итенберг. Москва: Наука, 1983. 560 с.
Рубцов А.А. От беспорядков к демонстрациям: интерпретация массовых политических преступлений 1870-х гг. российскими властями // Антропологический форум. 2020. № 44. С. 114–138.
Рубцов А.А. Социальные сети революционного народничества 1870-х годов в материалах следственных дел // Вестник Пермского университета. История. 2018. № 2. С. 75–84.
Троицкий Н.А. Безумство храбрых. Русские революционеры и карательная политика царизма. 1866–1882 гг. Москва: Мысль, 1978. 323 с.
Троицкий Н.А. Первые из блестящей плеяды. Большое общество пропаганды 1871–1874 годов. Саратов: Издательство Саратовского университета, 1991. 314 с.
Христофоров И.А. В поисках единства: административные преобразования в контексте Великих реформ (1850–1870-е гг.) // Административные реформы в России: история и современность / ответственный редактор Р.Н. Байгзин. Москва: РОССПЭН, 2006. С. 177–219.
Щенникова О.Н. Значение записки П.А. Кропоткина «Должны ли мы заняться рассмотрением идеала будущего строя?» для развития народнической идеологии // Известия Алтайского государственного университета. 2006. № 4. С. 87–90.
Rieber A.J. Bureaucratic politics in imperial Russia // Social Science History. 1978. Vol. 2, № 4. P. 399–413.