ЖУРНАЛ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИСТОРИИ Т.9 №3
Вологодский съезд политических ссыльных в 1907 г.: местная власть и самоорганизация революционеров
DOI:
Полный текст:
В статье анализируется проблема взаимоотношений между представителями местной власти на примере дискуссий о политических ссыльных Вологодской губернии. Автор обращается к уникальной во многом ситуации, которая сложилась осенью 1907 г.: местный губернатор А.Н. Хвостов санкционировал губернский съезд уездных делегатов политических ссыльных, не уведомив о своем решении начальника Губернского жандармского управления В.М. Ламзина. Эта ситуация в статье помещается в контекст истории общественной самоорганизации на исходе Первой российской революции
(1905–1907), когда внимание к общественным организациям и собраниям усилилось, а новые механизмы регистрации и функционирования обществ затруднили их легальную деятельность. В статье показано, как решение одного представителя администрации повлияло на сферу деятельности другого, лишив последнего возможности выполнять часть своих функций. Проанализирована переписка Хвостова и Ламзина с Департаментом полиции, которая проливает свет на разные, противоречащие друг другу способы объяснения и концептуализации самоорганизации политических ссыльных, а также механизмы борьбы с радикализацией революционеров. Контекстуализируя конфликт губернатора и начальника ГЖУ, автор обращает внимание на то, что противоречия не были уникальны для конкретного случая, а носили общий и системный характер. Автор отмечает связь конфликта с нехваткой материальных ресурсов как для снабжения политических ссыльных, так и для пополнения кадрового состава полиции и ГЖУ. Кроме того, одним из важнейших источников конфликта было совпадение сфер влияния губернаторов и начальников ГЖУ при расхождении сфер ответственности каждого из них.
(1905–1907), когда внимание к общественным организациям и собраниям усилилось, а новые механизмы регистрации и функционирования обществ затруднили их легальную деятельность. В статье показано, как решение одного представителя администрации повлияло на сферу деятельности другого, лишив последнего возможности выполнять часть своих функций. Проанализирована переписка Хвостова и Ламзина с Департаментом полиции, которая проливает свет на разные, противоречащие друг другу способы объяснения и концептуализации самоорганизации политических ссыльных, а также механизмы борьбы с радикализацией революционеров. Контекстуализируя конфликт губернатора и начальника ГЖУ, автор обращает внимание на то, что противоречия не были уникальны для конкретного случая, а носили общий и системный характер. Автор отмечает связь конфликта с нехваткой материальных ресурсов как для снабжения политических ссыльных, так и для пополнения кадрового состава полиции и ГЖУ. Кроме того, одним из важнейших источников конфликта было совпадение сфер влияния губернаторов и начальников ГЖУ при расхождении сфер ответственности каждого из них.
Бакшт Д.А. «Колонии-коммуны» ссыльнопоселенцев Сибири как институт социального вспомоществования, 1905–1917 // Известия Лаборатории древних технологий. 2017. Т. 13, № 3. С. 84–98.
Будницкий О.В. Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология (вторая половина XIX – начало XX в.). Москва: РОССПЭН, 2000. 399 с.
Гейфман А. Революционный террор в России 1894–1917 / перевод с английского Е. Дорман. Москва: КРОН-ПРЕСС, 1997. 448 с.
Егоров А.Н. Организации правых партий в городах Европейского Севера России в начале ХХ века // Вестник Череповецкого государственного университета. 2013. № 1 (46), т. 2. С. 29–32.
Иванов А.А. «Алексей Хвостов – у власти». Портрет правого политика // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2008. № 11. С. 193–202.
Коновалов Ф.Я. «Посланный вооружен револьвером...» (из истории великоустюгской ссылки) // Великий Устюг. Краеведческий альманах. Вып. 1 / под редакцией В.А. Саблина. Вологда: Русь, 1995. С. 123–131.
Коновалов Ф.Я. Политические ссыльные г. Вологды в 1907 г. (по материалам анкетирования колонии политссыльных) // История пенитенциарной системы России в ХХ веке: сборник материалов Международного научного семинара / под редакцией В.В. Попова и др. Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2007. С. 184–190.
Коновалов Ф.Я. Секретная агентура провинциальных губернских жандармских управлений в начале XX в. (на материалах Вологодского губернского жандармского управления) // Historia Provinciae – журнал региональной истории. 2019. Т. 3, № 1. С. 86–145.
Корелин А.П. Проблемы местного управления в России на рубеже XIX–XX вв. // История и историки: историографический вестник / под редакцией А.Н. Сахарова. Москва: Наука, 2006. С. 183–203.
Куликов С.В. Назначение Алексея Хвостова управляющим МВД: предыстория и механизм // Петербургский исторический журнал. 2014. № 2. С. 64–81.
Михайлов Б.Г. Большевики в вологодской ссылке. Вологда: Вологодский государственный педагогический институт, 1974. 51 с.
Перегудова З.И. Политический сыск России (1880–1917 гг.). Москва: РОССПЭН, 2000. 431 с.
Роббинс Р. Наместник и слуга // Отечественная история. 1993. № 1. С. 202–213.
Рубцов А.А. От беспорядков к демонстрациям: интерпретация массовых политических выступлений 1870-х гг. российскими властями // Антропологический форум. 2020. № 44. С. 114–138.
Славнитский Н.Р. Съезд ссыльных Вологодской губернии в конце 1907 г.: по воспоминаниям участников и современников // Вестник Вологодского государственного университета. 2020. № 3 (18). С. 36–38.
Соловьев К.А. Бюрократия versus бюрократия: Парадоксы государственной службы в России в конце XIX – начале XX веков // Новое литературное обозрение. 2017. № 2 (144). С. 113–121.
Соловьев К.А. Законодательная и исполнительная власть в России: механизмы взаимодействия (1906–1914). Москва: РОССПЭН, 2011. 511 с.
Соловьев К.А. Политическая система Российской империи в 1881–1905 гг.: проблема законотворчества. Москва: Политическая энциклопедия, 2018. 351 с.
Туманова А.С. Общественные организации в России. Правовое положение. 1860–1930-е гг. Москва: Проспект, 2019. 479 с.
Ульянова Л.В. Политическая полиция и либеральное движение в Российской империи: власть игры, игра властью. 1880–1905. Санкт-Петербург: Алетейя, 2020. 358 с.
Хазихаметов Э.Ш., Букин А.Ф. Протоколы III съезда политических ссыльных Тобольского уезда. 1–5 сентября 1906 г. // Омский научный вестник. 2002. Вып. 18. С. 12–18.
Будницкий О.В. Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология (вторая половина XIX – начало XX в.). Москва: РОССПЭН, 2000. 399 с.
Гейфман А. Революционный террор в России 1894–1917 / перевод с английского Е. Дорман. Москва: КРОН-ПРЕСС, 1997. 448 с.
Егоров А.Н. Организации правых партий в городах Европейского Севера России в начале ХХ века // Вестник Череповецкого государственного университета. 2013. № 1 (46), т. 2. С. 29–32.
Иванов А.А. «Алексей Хвостов – у власти». Портрет правого политика // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2008. № 11. С. 193–202.
Коновалов Ф.Я. «Посланный вооружен револьвером...» (из истории великоустюгской ссылки) // Великий Устюг. Краеведческий альманах. Вып. 1 / под редакцией В.А. Саблина. Вологда: Русь, 1995. С. 123–131.
Коновалов Ф.Я. Политические ссыльные г. Вологды в 1907 г. (по материалам анкетирования колонии политссыльных) // История пенитенциарной системы России в ХХ веке: сборник материалов Международного научного семинара / под редакцией В.В. Попова и др. Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2007. С. 184–190.
Коновалов Ф.Я. Секретная агентура провинциальных губернских жандармских управлений в начале XX в. (на материалах Вологодского губернского жандармского управления) // Historia Provinciae – журнал региональной истории. 2019. Т. 3, № 1. С. 86–145.
Корелин А.П. Проблемы местного управления в России на рубеже XIX–XX вв. // История и историки: историографический вестник / под редакцией А.Н. Сахарова. Москва: Наука, 2006. С. 183–203.
Куликов С.В. Назначение Алексея Хвостова управляющим МВД: предыстория и механизм // Петербургский исторический журнал. 2014. № 2. С. 64–81.
Михайлов Б.Г. Большевики в вологодской ссылке. Вологда: Вологодский государственный педагогический институт, 1974. 51 с.
Перегудова З.И. Политический сыск России (1880–1917 гг.). Москва: РОССПЭН, 2000. 431 с.
Роббинс Р. Наместник и слуга // Отечественная история. 1993. № 1. С. 202–213.
Рубцов А.А. От беспорядков к демонстрациям: интерпретация массовых политических выступлений 1870-х гг. российскими властями // Антропологический форум. 2020. № 44. С. 114–138.
Славнитский Н.Р. Съезд ссыльных Вологодской губернии в конце 1907 г.: по воспоминаниям участников и современников // Вестник Вологодского государственного университета. 2020. № 3 (18). С. 36–38.
Соловьев К.А. Бюрократия versus бюрократия: Парадоксы государственной службы в России в конце XIX – начале XX веков // Новое литературное обозрение. 2017. № 2 (144). С. 113–121.
Соловьев К.А. Законодательная и исполнительная власть в России: механизмы взаимодействия (1906–1914). Москва: РОССПЭН, 2011. 511 с.
Соловьев К.А. Политическая система Российской империи в 1881–1905 гг.: проблема законотворчества. Москва: Политическая энциклопедия, 2018. 351 с.
Туманова А.С. Общественные организации в России. Правовое положение. 1860–1930-е гг. Москва: Проспект, 2019. 479 с.
Ульянова Л.В. Политическая полиция и либеральное движение в Российской империи: власть игры, игра властью. 1880–1905. Санкт-Петербург: Алетейя, 2020. 358 с.
Хазихаметов Э.Ш., Букин А.Ф. Протоколы III съезда политических ссыльных Тобольского уезда. 1–5 сентября 1906 г. // Омский научный вестник. 2002. Вып. 18. С. 12–18.
Ключевые слова:
политическая ссылка, общественная самоорганизация, местная власть
Для цитирования:
Тихомиров П.В. Вологодский съезд политических ссыльных в 1907 г.: местная власть и самоорганизация революционеров // Historia provinciae – журнал региональной истории. 2025. Т. 9, № 3. С. 753–785, https://doi.org/10.23859/2587-8344-2025-9-3-4; EDN: LKDUHL

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.
ISSN 2587-8344 (Online)

